Resumen Informativo

El País y El Periódico presentan un sesgo de centro-izquierda, enfatizando el desafío a Orbán y presentando la marcha del Orgullo como una resistencia a la erosión de libertades. Ambos medios resaltan el respaldo internacional a la marcha, lo cual refuerza su posición. La Vanguardia, por otro lado, ofrece una cobertura más equilibrada, enfocándose en los hechos del evento (prohibición, tolerancia policial, amenazas de multas) y minimizando el juicio de valor sobre las motivaciones del gobierno húngaro. La Vanguardia menciona la presencia de políticos prominentes, pero no lo enfatiza como lo hacen El País y El Periódico. En general, La Vanguardia presenta una cobertura más objetiva en comparación con El País y El Periódico, que tienden a enmarcar la noticia desde una perspectiva crítica hacia el gobierno de Orbán.

La cobertura de la protesta de los jueces contra el Gobierno muestra una clara polarización en el panorama mediático. 'El País' adopta una postura más neutral, presentando los hechos y citando tanto las preocupaciones de los jueces como el rechazo del ministro. 'La Razón', 'El Mundo' y 'ABC', por otro lado, se posicionan más claramente a favor de los jueces, utilizando un lenguaje más crítico hacia el Gobierno y enfatizando las posibles 'injerencias políticas' en el sistema judicial. 'La Vanguardia' se sitúa en un punto intermedio, informando sobre la protesta pero evitando un lenguaje excesivamente crítico. La puntuación de sesgo asignada refleja estas diferencias en la cobertura, con 'El País' y 'La Vanguardia' mostrando un sesgo menor que 'La Razón', 'El Mundo' y 'ABC'.