Noticias Internacionales
06 de julio de 2025
06 de julio de 2025
Los planes para eliminar el límite de beneficios para dos hijos en el Reino Unido están prácticamente descartados tras la reciente reducción de 5 mil millones de libras esterlinas en el gasto en bienestar social por parte del Partido Laborista, según fuentes de Downing Street. Figuras importantes del gobierno han indicado que la probabilidad de aumentos de impuestos ha crecido en la última semana, disminuyendo drásticamente las posibilidades de que el gobierno elimine el límite de beneficios para dos hijos, una medida que costaría 3.4 mil millones de libras esterlinas al año. Una fuente de Downing Street afirmó que, según su evaluación, esta política está "muerta". Se espera que esta decisión genere un nuevo conflicto entre el líder laborista, Keir Starmer, y los miembros de su propio partido, incluyendo a algunos miembros de su gabinete. La eliminación del tope era vista como una política clave en la estrategia del gobierno para combatir la pobreza infantil, defendida por figuras como Liz Kendall, Secretaria de Trabajo y Pensiones, y Bridget Phillipson, Secretaria de Educación. Phillipson, en una entrevista con The Sunday Times, reconoció que cualquier cambio en la seguridad social tendría un costo. La decisión de mantener el tope de dos hijos se produce tras la reacción de los mercados financieros a las imágenes de la Ministra de Hacienda, Rachel Reeves, llorando en la Cámara de los Comunes, lo que ha fortalecido su enfoque en la disciplina fiscal.
El comisionado de la Policía Metropolitana, Sir Mark Rowley, ha propuesto una reestructuración radical de las fuerzas policiales en Inglaterra y Gales, abogando por una reducción de 43 fuerzas basadas en condados a entre 12 y 15 "mega-fuerzas" regionales. Rowley argumenta que el modelo actual no ha sido "apto para su propósito durante al menos dos décadas" y que las fuerzas regionales más grandes serían más eficientes en el uso de tecnología moderna y los fondos disponibles. También reduciría la duplicación de servicios administrativos. Estas fuerzas regionales estarían respaldadas por un nuevo organismo policial nacional responsable de capacidades clave como helicópteros policiales e inteligencia. Rowley afirmó que los jefes de policía están "unidos" en la necesidad urgente de cambio y que la Secretaria del Interior, Yvette Cooper, comparte su "compromiso con la reforma". Esta intervención se produce tras una revisión del gasto por parte de Rachel Reeves, que provocó desacuerdos sobre los recortes en la aplicación de la ley. Aunque Reeves anunció un aumento anual del 2.3% en la financiación, los jefes de policía argumentan que no compensa las deficiencias, agravadas por un coste adicional de 300 millones de libras esterlinas derivado del programa de liberación anticipada de presos. Rowley también advirtió que los objetivos clave de Keir Starmer en materia de delincuencia podrían no cumplirse a menos que el gobierno elimine "las distracciones y la burocracia" que desvían a la policía de la lucha contra la delincuencia.
James McMurdock, miembro del Parlamento por South Basildon & East Thurrock, se ha suspendido a sí mismo del Partido Reformista tras una investigación del Sunday Times sobre préstamos por valor de 70.000 libras esterlinas que obtuvo durante la pandemia. McMurdock adquirió financiación a través de dos empresas de su propiedad. Una de ellas, JAM Financial Limited, que no tenía empleados ni activos significativos hasta la pandemia, recibió 50.000 libras esterlinas en 2020, la suma máxima disponible en el marco del plan de préstamos Bounce Back para medianas empresas. Para haber recibido tal préstamo, la empresa habría tenido que declarar una facturación de al menos 200.000 libras esterlinas. En 2021, McMurdock transfirió sus acciones en la empresa a su madre y dimitió como director. La otra empresa, Gym Live Health and Fitness Limited, estuvo inactiva hasta el 3 de enero de 2020. Durante el año siguiente, solicitó un préstamo de 20.000 libras esterlinas, lo que habría requerido una facturación de 80.000 libras esterlinas en virtud del plan Bounce Back. Ninguna de las dos empresas presentó cuentas ni declaraciones anuales, lo que supone una violación de la Ley de Sociedades. Como resultado, ambas empresas debían ser eliminadas del registro, lo que significaba que habrían dejado de existir y cualquier activo restante habría sido confiscado por la Corona. Sin embargo, en febrero de 2023, el proceso de suspensión de ambas se detuvo después de que el regulador de la empresa recibiera una objeción de un tercero.
El personal del aeropuerto está recibiendo bonificaciones en efectivo por detectar a pasajeros de easyJet que viajan con equipaje de mano de tamaño excesivo, según revela un correo electrónico filtrado. Un correo electrónico interno revela que al personal de Swissport, una empresa de aviación que gestiona las puertas de embarque en los aeropuertos, se le ha informado de que "pueden recibir 1,20 libras esterlinas (1 libra esterlina después de impuestos) por cada bolsa de puerta de embarque retirada, con efecto inmediato". El correo electrónico, visto por The Sunday Times, fue enviado a empleados de Swissport que trabajan en siete aeropuertos del Reino Unido: Belfast, Birmingham, Glasgow, Jersey, Liverpool y Newcastle. Presentaba el "incentivo de ingresos por bolsa de puerta de embarque de easyJet", que "pretende recompensar a los agentes que hacen lo correcto" y daría lugar a "pagos realizados directamente a los empleados". El correo electrónico se envió en noviembre de 2023 y la política sigue en vigor. Para el personal preocupado por cumplir los objetivos, "se utilizará el seguimiento interno para identificar oportunidades de apoyo y formación adicionales para los agentes individuales, pero no se utilizará negativamente". El correo electrónico fue firmado por Dean Martin, gerente de estación de Swissport en el aeropuerto de Glasgow, con un "Gracias por su continua contribución al éxito de easyJet".
Una encuesta de más de 10.000 personas revela que, si las elecciones se celebrasen mañana, el Partido Reformista de Nigel Farage obtendría 290 escaños, convirtiéndose en el partido más grande en un parlamento sin mayoría absoluta. El Partido Laborista quedaría en un distante segundo lugar con 126 escaños, perdiendo 285 de los 411 que ganó hace un año. Los conservadores quedarían en tercer lugar con 81 escaños, mientras que los liberales demócratas estarían solo ocho escaños por detrás, con 73 diputados. Después de que Starmer diera marcha atrás en las controvertidas reformas del bienestar social la semana pasada, cuando más de 100 diputados amenazaron con apoyar una "enmienda destructiva", el 57% de los votantes describe a su partido como dividido. La cifra ha aumentado 12 puntos en menos de un mes. Casi dos tercios de las más de 1.500 personas encuestadas (63%) creen que el primer ministro no tiene el control, en comparación con solo el 18% que cree que sí lo tiene. Los votantes parecen respaldar la decisión del gobierno de desechar los planes de restringir la elegibilidad para el pago de independencia personal (Pip) para evitar una rebelión, en un 48% frente a un 32%. Sin embargo, más de dos tercios (66%) dicen que se gestionó de forma caótica y el 48% cree que los cambios en los planes de bienestar social han hecho que el gobierno parezca más débil.